In het centrum van Voorschoten, langs de Schoolstraat en omgeving, is een aantal metalen verkeersborden vervangen door bamboe verkeersborden en informatieborden.

Het valt natuurlijk te prijzen dat de gemeente zorgvuldig met zowel ons geld als met ons milieu omgaat. En wanneer er nieuwe borden moeten komen, omdat de oude stuk zijn, of niet meer geldig zijn, dan is de keuze voor een minder milieu belastend materiaal helemaal goed. Waarschijnlijk is bamboe een goed en milieuvriendelijk alternatief.

Maar wanneer borden die nog lang niet aan vervanging toe zijn, vervangen worden door nieuwe exemplaren, kan je je wel afvragen of dat goed voor onze portemonnee of ons milieu is. Er wordt dan namelijk niet minder, maar meer geld en meer materiaal gebruikt. Daarbij moeten de nog goede borden weggevoerd en gerecycled worden, wat ook weer extra energie kost en milieubelasting oplevert.

En dan nieuwe bordjes ophangen, waarvan je tevoren met zekerheid weet dat ze binnen enkele maanden al weer weg moeten. Er komt toch een fietsverbod in de Schoolstraat? Hoe kan je dan een paar maanden tevoren nieuwe bordjes bestellen en ophangen, waarop staat “Fietsers toegestaan”?

En dan verschijnen er ook nog bordjes op plaatsen waar ze niet horen te staan. Zoals in de Willibrordussteeg en de Bakkersteeg waar het tot voor kort verboden was te fietsen en nu opeens wel is toegestaan. Is hier wel over nagedacht? Hier is toch nooit een besluit over genomen?

Het enige dat echt nodig was, is het vervangen van het bordje met de gewijzigde de laad- en lostijden.

Terecht dat veel bewoners de fractie van ONS Voorschoten daar op aanspreken. Hoe kan de gemeente dit nu doen? Wij moeten wel op onze financiën blijven letten.

Wat vindt u ervan?

Marleen Persoon Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Back To Top