Voorschoten / Wassenaar – Afgelopen zaterdagavond was op NPO 2 een documentaire te zien over ruim 50 jaar tv-debatten. Feilloos werd daarin duidelijk hoe televisiebeelden een enorme impact hebben gekregen op het kiesgedrag van de Nederlandse kiezer. Vorige week was er voor iedereen een uitgelezen kans om op internet via de gemeentelijke websites voorschoten.nl en wassenaar.nl live te zien hoe het anno 2017 staat met de beeldvorming op het scherm van de plaatselijke politiek in de gemeenten Voorschoten en Wassenaar.
Op 6 maart jl. leverde een vergadering van de commissie Ruimte en Economie in Wassenaar 3 uur, 44 minuten en 20 seconden beeldmateriaal op, terwijl een bijeenkomst van de commissie Burger en Bestuur in Voorschoten drie dagen later gedurende 3 uur, 26 minuten en 45 seconden op beeld werd geregistreerd. De twee vergaderingen ontliepen elkaar derhalve qua tijdsduur niet eens zo heel veel; inhoudelijk en beeldtechnisch waren de verschillen daarentegen enorm.
Al bij de eerste beelden uit de raadszaal in Voorschoten is te zien dat hier iets bijzonders staat te gebeuren, want de publieke tribune is veel te klein om alle belangstellenden een plek te bieden. Het enige agendapunt, het concept-herstelplan Voorschoten, mag dan saai klinken, de daarin beschreven beschreven maatregelen gaan iedereen in Voorschoten aan en eerste spreker Nanning Mol (VVD) spreekt dan ook van “een indrukwekkende opkomst”.
Wat volgt is een marathonuitzending die van begin tot einde boeit. Alle sprekers worden steeds close in beeld gebracht, dankzij beeldschakelingen waarvoor wijlen tv-regisseur Guus Verstraete zou hebben getekend. CDA-wethouder Daan Binnendijk spreekt letterlijk met opgestroopte mouwen, merkt veelzeggend op dat hij ook veel aanwezigen in trainingspakken ziet maar windt er geen doekjes om, Voorschoten gaat hoe dan ook pijn lijden in de portemonnee.
Het contrast met de beelden van de commissievergadering drie dagen eerder in Wassenaar is gigantisch. Die gemeente schafte onlangs na jarenlang geschutter met draadloze apparaten in de raadszaal, nieuwe microfoons aan en heeft in alle stilte ook de vergaderregistratie via haar site flink verbouwd. Er zijn nu op de vloer minder microfoons dan raadsleden want ook het villadorp haalt de broekriem aan, maar als iedereen een praatijzer gebruikt, is het geluid prima.
Helaas geldt dat niet voor de bijbehorende beelden. Slechts één vaste camera in de raadszaal bleek vorige week nog te werken. En dus moesten de kijkers thuis het bijna vier uur lang doen met een permanent slaapverwekkend totaal shot van de commissie waarop nauwelijks was te zien wie aan het woord was. Van de zes insprekers verschenen ruim een half uur lang slechts de ruggen in beeld.
Was er in Voorschoten geen twijfel over de besproken agenda, in Wassenaar bleek het spannendste agendapunt, de bespreking van het plan voor de uitbreiding van een paardenfokkerij die nota bene zonder alle vereiste vergunningen allang is gerealiseerd, opeens van de agenda verwijderd. De commissie besteedde wel veel tijd aan een oeverloze discussie over een ontwikkelgebied waarvoor na ruim 10 jaar praten nog geen plan is. Het debat over de plaatselijke structuurschets kreeg in de ondertiteling steevast de aanduiding “Valkenburg”. Het debat daarover werd echter niet gevoerd omdat het was uitgesteld.
Tekst: Jos Knijnenburg
