Zoiets heeft burgemeester Staatsen in gedachten maar dan bij de blauwe brug of zo??

Voorschoten – Als het aan burgemeester Staatsen ligt wordt Voorschoten tijdens de jaarwisseling ‘Sidney aan de Vliet’. Een grote vuurwerkshow waar een groot deel van de inwoners naar komt kijken. Het geld is er nog niet en ook de locatie is nog niet bekend. Dat meldde de burgemeester donderdagavond in de raadscommissie Burger & Bestuur naar aanleiding van de motie van GroenLinks.

De motie van GroenLinks kon op veel sympathie rekenen bij de andere partijen, behalve het CDA. René Zoetemelk vreest dat de motie een marketing campagne is van GroenLinks die landelijk de website vuurwerkoverlast.nl startte. Zoetemelk is voor vuurwerk afsteken, als dat tenminste verantwoord en legaal vuurwerk is. “Er zijn veel mensen die daar plezier aan beleven. En als je het over de schade hebt, in 2012 zijn 30.000 mensen behandeld in het ziekenhuis voor verwondingen tijdens het schaatsen. Dat kostte heel veel geld. Het neemt niet weg dat elk vuurwerkslachtoffer er een te veel is maar preventie, voorlichting en handhaving levert meer op. Zo wordt het een Pietendiscussie.” En dat lijkt het nieuwe woord van 2015 te zijn voor een discussie waarin geen winnaars zijn.

Maar ook de VVD was tegen. “Het is maar een kleine groep die overlast veroorzaakt. Laten we kijken of we daar iets mee kunnen”, aldus Nanning Mol die het met het CDA eens was dat veel mensen er wel plezier aan beleven. “En de maatregelen die al genomen zijn, leveren op. Er was minder overlast.”

En dat gold ook voor Voorschoten want het schadebedrag 2014/2015 is gehalveerd ten opzichte van het jaar daarvoor toen het bedrag nog op € 20.000 uit kwam.

D66 was voor. Hans Rasch stelde voor de kerstgratificatie af te schaffen en het geld voor een vuurwerkshow te bestemmen. Een voorstel dat overigens van de SP kwam, zoals Erik Maassen fijntjes opmerkte. Maar beide partijen vroegen zich ook af of de vuurwerkoverlast wel zou verminderen. “Want handhaven kost ook geld”, aldus Maassen.

Esmé Berkhout van de PvdA wil eerst weten waar de overlast precies is. Bovendien wil zij het budget niet afhankelijk maken van de schade van het jaar daarvoor.

René Zoetemelk van het CDA denkt dat de overlast beperkt kan worden door zones aan te wijzen waar wél vuurwerk afgestoken kan worden. “Positief benaderen in plaats van negatief.”

Opvallend was dat partijen voorwaarden in de motie lazen die er niet stonden. Scholen moeten meebetalen, zones waar geen vuurwerk mag worden aangestoken en een negatief gevoel over vuurwerk. Toen Monique Lamers van GroenLinks vroeg ‘waar staat dat dan’?, kreeg zij als antwoord van Hans Rasch van ONS dat ‘dat er niet in staat maar dat de ‘motie negatieve emoties bij partijen oproept’.  

Afgesproken is wel dat preventie, voorlichting en handhaving blijven. De vuurwerkshow 2015-2016 wordt, als de raad toestemt, een pilot á la Sidney. Maar dan wel minder duur. Daar  kost het 750.000 Australische dollars en komen er 1,5 miljoen mensen. “Een beetje veel”, erkent Staatsen om te grappen: ‘dan maar de OZB verhogen.’ Althans, dat was toch hopelijk een grap.

De motie gaat, met aanpassing van het budget-onderdeel, naar de raad. Die moet dan een besluit nemen. Wordt vervolgd dus.
 

Back To Top